Seguint amb el que deia l’últim dia...

Xerrar sobre filosofia és difícil, escriure’n també. Remetent-me al títol del post anterior diré que aquest queda despenjat del contingut, però afegeixo que “de moment”. Responent també a la incògnita que vaig plantejar diré que en Franc el podrem anomenar arquitecte en el moment en que faci ús pròpiament del seu títol, i s’encarregui de crear quelcom; no cal que sigui una gran obra, el cas és que sigui quelcom creat per ell cap els demés; això dotarà el seu ser com a arquitecte. La qualificació lògica-històrica que en fem de la seva obra, ja serà entrar en tema de valors, cosa que ens allunyaria molt de la nostra reflexió.

Per l'altra banda, el cas d’en Franc filòsof és "lleument" més complicat si cacem el problema, sinó és molt més complicat, perquè...: què és el que el filòsof crea?